改制后的世俱杯，选拔的最大bug，就是跳过了最该参考的那个赛季

改制后的首届世俱杯已经落下帷幕，大家的感觉如何？新鲜事物的接受必然需要一个过渡期，然而不可否认的是，美国的足球氛围与欧洲之间的差距仍然显而易见。无论是球场上的观众人数，还是球员们的登场方式，总让人有种格格不入的感觉。美国人踢足球的方式与欧洲人确实大相径庭。对于那些熟悉欧洲足球的球迷来说，这一切的差异成为了减分项，仿佛2010年世界杯中那种令人厌烦的呜呜祖拉声，时刻萦绕耳畔。

至于参赛球队的表现，显得有些参差不齐。有的球队显然是以练兵为目的而参加的比赛，有些则完全是为了奖金而来，能拿多少就拿多少，而还有一部分球队则表现得非常消极，只是为了尽快结束比赛，迎接假期的到来。总的来说，这届世俱杯无法称得上精彩，至少与同样在6、7月举办的世界杯相比，差距是显而易见的。

或许有些人会说，要想确保比赛精彩，那就将欧洲的豪门球队全部邀请来参赛。然而，世俱杯的宗旨与世界杯类似，旨在展示全球范围的竞争性。总得给其他大洲的球队留些机会吧？如果你真的渴望看到强强对决，那不妨等到八强、四强时再来看。但这种全球性的赛事，注重的是热闹和影响力，每个大洲的球队都能选出代表参赛。

但问题是，究竟该选谁来代表这些大洲呢？

这也是新版世俱杯中最不合理的一点，或说选拔制度中的最大漏洞。我们不得不问，在这届世俱杯中，有没有什么球队是你认为必须参加却偏偏缺席的？我心里直接浮现出两个名字——巴萨和利物浦。

这两支超级强队居然没有出现在世俱杯的赛场上，这就像是西班牙和英格兰集体缺席世界杯一样荒谬。回顾24到25赛季，巴萨勇夺双冠，展现了强势的回归，而利物浦在换帅后也迎来了蜕变，获得了英超冠军。如此一来，英超和西甲的新科冠军竟然没有出现在世俱杯中，难道不让人觉得有些可笑？

世俱杯选拔制度的最大问题，恰恰是在于它忽略了最关键的那一个赛季——就是世俱杯举办前刚结束的那个赛季。

放眼全球，我们不再讨论其他大洲的球队，仅以欧洲为例。多特蒙德代表德甲参赛，可他们在2024至2025赛季的德甲排名只是第四。是的，他们有资格参加欧冠，但问题是，勒沃库森、法兰克福难道不比多特蒙德更有资格出现在世俱杯的赛场上吗？特别是勒沃库森，凭借着三线作战的强势表现，远超多特蒙德。

再看西甲，巴萨比马竞更有资格代表西甲参赛这一点不言而喻。而在英超，虽然切尔西曾获得世俱杯冠军，但在参赛之前，利物浦和阿森纳的排名无疑更高，难道它们不是更配得上这张入场券吗？

看起来，世俱杯的选拔标准似乎有些奇怪。参照欧冠成绩没问题，按照四年的成绩来评定也可以理解，但问题是，它偏偏忽略了最具时效性的那一年——也就是世俱杯举办前的赛季。如果我们假设一下，假设2021年欧冠冠军切尔西，到了2025年降级，那么他们就凭借曾经的冠军身份参加2025年的世俱杯。那不就等于邀请了一支准英冠球队参赛？尽管他们曾是欧冠冠军，但现在的他们，显然无法代表其真正的实力。

一场大型赛事，参赛队伍的实力越强，比赛的精彩程度也越高，关注点也就越多。而最能保障这一点的，莫过于参照距离最近的赛季成绩。遗憾的是，这一规则的设立，可能抹去了许多更精彩的可能。

当然，从时间安排上看，这一切似乎也有些无可奈何。毕竟，如果要参考2024至2025赛季的成绩，那么赛程就来不及安排了。但也许，从一开始，这个选拔规则就应该重新思考和调整。

可以预见，世俱杯在未来的某个节点，必定会对选拔规则进行调整和修改。毕竟，2025年世俱杯没有巴萨和利物浦，这不仅仅是这两支球队的遗憾，更是世俱杯自身的遗憾。